Un juez federal de Estados Unidos ordenó al Departamento de Justicia (DOJ) divulgar versiones sin censura de algunos documentos relacionados con los llamados Archivos Epstein, una decisión que podría arrojar nueva información sobre el caso del financiero Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales.
La resolución fue emitida por el juez federal Emmet Sullivan, quien fijó como plazo el próximo 2 de julio para que las autoridades entreguen la documentación o justifiquen legalmente por qué ciertos datos deben permanecer reservados.
La orden judicial deriva de una demanda presentada por la exconductora y analista legal Katie Phang, quien acusó al Departamento de Justicia de incumplir la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, aprobada por el Congreso estadounidense.
Entre los documentos que deberán revisarse se encuentran varios correos electrónicos relacionados con Epstein, notas de entrevistas elaboradas por el FBI y referencias a posibles colaboradores cuyos nombres permanecen ocultos en las versiones públicas de los expedientes.
La resolución establece que el Departamento de Justicia deberá revelar la identidad de algunos remitentes de correos electrónicos y otros datos que fueron eliminados de los archivos difundidos anteriormente. En caso de no hacerlo, la dependencia deberá explicar ante el tribunal las razones legales que justifican mantener la información bajo reserva.
Uno de los intercambios de correos electrónicos incluidos en la orden judicial corresponde a abril de 2009. En ese mensaje, Epstein pregunta a una persona cuyo nombre permanece oculto sobre su paradero y hace referencia a un supuesto “video de tortura”. Hasta ahora no existe información oficial que permita determinar a qué material se refería el empresario.
La decisión judicial también ordena al Departamento de Justicia iniciar la revisión de documentos redactados en otros idiomas que podrían estar sujetos a la legislación de transparencia y eventualmente hacerse públicos.
Katie Phang calificó la resolución como una victoria para la rendición de cuentas y cuestionó la manera en que el gobierno estadounidense ha manejado la información relacionada con los archivos. La analista sostuvo que las autoridades no proporcionaron una explicación detallada de las partes que fueron censuradas, lo que dificulta evaluar si las restricciones fueron aplicadas conforme a la ley.
Por su parte, el Departamento de Justicia no ha emitido comentarios tras la decisión judicial. En procedimientos previos, la dependencia argumentó que la información podía solicitarse mediante la Ley de Libertad de Información, aunque los demandantes sostienen que ese mecanismo presenta limitaciones para acceder a determinados expedientes.
El fallo también recibió respaldo de integrantes del Congreso estadounidense. El legislador demócrata Ro Khanna, uno de los impulsores de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, señaló que la resolución representa un avance para conocer más detalles del caso y para garantizar justicia a las víctimas.
El caso de Jeffrey Epstein continúa generando interés público debido a las múltiples investigaciones relacionadas con sus actividades y sus vínculos con figuras políticas, empresariales y sociales. La publicación de nuevos documentos podría aportar información adicional sobre una de las investigaciones más mediáticas de los últimos años en Estados Unidos.
